ИСТИНА

Ну, херня какая-то. По порядку:
(а) я выгляжу откровенным уродом, а характер у меня отвратительный, хотя в определенном извращенском контексте для его описания и можно использовать прилагательное «забавный»;
(б) я не стесняюсь, когда девушки находятся рядом, но подойти первым к любой из них, если для этого нет никакого делового повода, конечно, стесняюсь, потому что знаю, что в любом случае в той или иной форме буду послан куда-нибудь подальше;
(в) «я не стремлюсь за популярностью» — это пиздец, потому что безграмотно. Уж тогда бы не стремился к популярности — вот это правильно, ибо пик моей популярности пришелся на 2002 год, когда пещерно-лосиную морду лица показывали в криминальной хронике всех красноярских дуроскопов;
(г) я могу купить какой-нибудь подарок, но мы же все понимаем, что нужны машины, квартиры и прочие адски недешевые вещи, которые я на самом деле купить не могу, потому что без девушки нет никакого стимула на них зарабатывать. Итак, получаем порочный круг;
(д) редкостная хуета благодаря непонятности, излишней распространенности и красному цвету сектора на круговой диаграмме.

Ответить

Рекомендую: добавить тоненькую линию, от середины диаграммы, и подписать: Потому что я лось пещерный. 0,000001%

Ответить

Вот это правильно, но лень в Excel’е делать диаграмму, а Photoshop — это не мое.

Ответить

Сделай в паинте!!! Это по нашему!!!)))

Ответить

Я, конечно, извращенец, но не до такой же степени, чтоб в Paint-е диаграммы делать!

Ответить

не диаграмы делать, а картинку править)))

Ответить

Нет, править картинки — это не наш путь. Как человек, работавший редактором учебно-методических пособий, ответственно заявляю: лучше все сделать с нуля в Excel.

Ответить

Или наоборот. Кстати, обильно нафотошопленные фотомодели с обложек глянцевых журналов у меня отвращение вызывают почему-то, а не влечение — андроидами какими-то они смотрятся, а я лучше так подрочу, чем в сексшопе буду всякую гадость покупать.

Ответить

Перейдёшь на Линукс?

Ответить

А Linux тут причем? У меня, кстати, он есть: на сервере (но там RPM-based CentOS исключительно в консольном режиме) и на ноутбуке (там любимая Полиной Mint, основанная на Ubuntu как раз).

Ответить

А на Гугль?

Ответить

Я давно пользуюсь поиском Google. А сиськи такие, как на твоем фото, для меня крупноваты, мне помельче нравятся.
Вообще же для обсуждения титек надо отдельную тему создавать, здесь это — оффтопик.

Ответить

almond:

А сиськи такие, как на твоем фото, для меня крупноваты, мне помельче нравятся.

Ну на помельче:

Ответить

Твою в клеш! Эта — блондинка, что тоже не есть хорошо. И прекращай оффтопить!

Ответить

almond:

Эта — блондинка, что тоже не есть хорошо.

Епать-колотить, какие мы утончённые, блондинки нам не нравятся!  
На:

Ответить

А с чего ты взял, что я, которому даже жаба не даст, буду дрочить на сексапильную итальянку?
Черт возьми, какое вообще отношение все эти женщины имеют к приведенной в начале диаграмме и первым к ней комментариям?

Ответить

almond:

А с чего ты взял, что я, которому даже жаба не даст, буду дрочить на сексапильную итальянку?

А пуркуа бы и не па?  

almond:

Черт возьми, какое вообще отношение все эти женщины имеют к приведенной в начале диаграмме и первым к ней комментариям?

А почему они должны иметь отношение к диаграмме?  
Это — публичный сайт в свободной демократической стране.

Ответить

Потому что должны. Я, конечно, редкостный похуист, но рано или поздно оффтопиком можно даже меня разозлить.

Ответить

almond:

Потому что должны. Я, конечно, редкостный похуист, но рано или поздно оффтопиком можно даже меня разозлить.

Это тебе в помощь:

В России узаконена слежка за пользователями

Пленум Верховного суда Российской Федерации определил порядок редактирования и удаления комментариев, оставленных посетителями на форумах онлайновых средств массовой информации.

Вопрос об ответственности СМИ за распространяемую через форумы информацию «экстремистского характера» поднимался властями неоднократно. Хотя недопустимость злоупотребления свободой массовой информации уже предусмотрена — см., к примеру, ст. 4 закона «О СМИ», запрещающую публиковать сообщения, содержание призывы к свержению государственной власти или информацию о способах изготовления и местах приобретения наркотиков или взрывчатых веществ.

При обсуждении этого вопроса журналистским сообществом и властями предержащими предполагалось, что обязанность по отслеживанию форумов и поиску «нежелательных» комментариев ляжет на веб-СМИ. К счастью, по вчерашнему (15 июня) решению Верховного суда РФ, онлайновая пресса не отвечает за комментарии читателей, то есть никакой обязательной премодерации не вводится. «Если на сайте [...], зарегистрированном в качестве СМИ, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей [...]), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и п. 5 ч. 1 ст. 57 закона «О СМИ» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи», — говорится в постановлении, принятом ВС единогласно.

Однако «неугодные» комментарии должны удаляться или редактироваться по требованию Роскомнадзора.

Если же после обращения надзорного ведомства реакции на претензию о злоупотреблении свободой массовой информации не последует, редакции СМИ придётся либо доказывать, что требования чиновников несостоятельны, либо нести ответственность, пояснил заместитель председателя Верховного суда Василий Нечаев.

А вот незарегистрированные сетевые СМИ не будут освобождаться от ответственности, для них она наступит по Гражданскому кодексу.

В Роскомнадзоре между тем решением Верховного суда недовольны, поясняя, что у ведомства просто не хватит времени и ресурсов на мониторинг всех форумов онлайновых СМИ. (с) net.compulenta.ru

Ответить

Вот им что:

Ответить