«Патриотизм» на обочине

Юлия Латынина, «Георгиевская лента — это вам не флаер», — весьма рекомендую к ознакомлению.

Ответить

Мужчина опубликовал во «ВКонтакте» фото георгиевской ленты с оскорблениями и попал под следствие

Ответить

Патриотические... хм, хотел написать «фенечки», но, как оказалось, это было бы не вполне корректно, поскольку последние представляют собой самодельные плетеные браслеты. Что ж, пусть будут просто мутные «патриотические» ленточки, смешно болтающиеся на сумке молодого человека, который ехал сегодня в одном автобусе со мной.


Увы, дурацкой камере, встроенной в Blackberry 9800, во время движения сфокусироваться не удалось.

Ответить

А я тебе давно говорю, что пора бы уже перейти на нормальные современные аппараты на Гангроиде с 13 Мп камерой производства фирмы Sony (как у меня, например).

Ответить

Пальцетыки — глобальное зло, «Гангроид» — дырявое зло. К тому же я сильно сомневаюсь, что камеры «нормальных современных аппаратов» умеют быстро и хорошо фокусироваться в столь неблагоприятных условиях съемки.

Ответить

«Освящение» колорадских ленточек.

Ответить

«Георгиевский» алкогольный «Ягуар»:

Ответить

Ответить

Официальный твиттер-аккаунт российского министерства иностранных дел:


Зачем там так называемая «георгиевская лента»?

Ответить

Началось: чертовые спамеры в порядке патриотико-коммерческого угара уже предлагают приобретать оптом «георгиевские» и «триколорные» ленты как по метражу, так и поштучно.


«Стандарты акции „Георгиевская лента“» у них, блядь, соблюдаются.

Ответить

Очередное обострение коммерческого победобесия.


«Ашан» тоже отличился.

Ответить

Да заебали уже со своим победобесием.
Предлагаю ещё устраивать военные парады по поводу:
1. Ледового побоища на Чудском озере в 1242-м году.
2. Куликовской битвы в 1380-м году.
3. Бородинского сражения в 1812-м году.
А что?
Это ведь знаковые сражения для России.
А если ещё добавить сражения в извечных русско-турецких войнах...
И самое поганое, что во всей этой победобесной вакханалии участвуют граждане, в принципе не могущие участвовать по своему возрасту в ВМВ.
И ничего не знающие о той войне в принципе.
И даже не служившие в армии СССР/РФ.
Пятеро из всех шести братьев моего деда по отцу (с учётом него самого) сложили головы в ВМВ.
И я не ликую по этому поводу.
Это была мировая война: то есть глобальный пиздец т.н. "прогрессивного" человечества.
Это — жопа.
И тут не ликовать надо (забыв про все внутренние проблемы РФ), а горевать о содеянном.
Впрочем, быдлоширнармассам РФ это объяснять бесполезно.
Им ведь нужен дополнительный выходной (чтобы уехать на дачи, и там набухаться до беспамятства)...

Ответить

Отмечают... А как же, ведь 18 апреля — это целый «День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год)», аж федеральным законом установленный.

Остальное сам при желании найдешь, в том числе и в том же самом законе.

Ответить

Складывается такое впечатление, что нынешние власти РФ специально акцентируют внимание ширнармасс на прошлом (ВМВ).
Зачем?
Всё развитие человеческой цивилизации как раз и акцентируется на нынешнем и на будущем.
Зачем ворошить прошлое (оно ведь обычно очень хуёвое)?
Не лучше ли поставить цели на будущие достижения: мы освоим Луну, мы освоим Марс, мы, в конце концов, построим коммунизм на Земле?
Но нет: мы будем ходить с флагами (непонятно чего и зачем) и ворошить прошлое.
Полагаю, кто-то нехило освоил бюджетное бабло...
Мерзость.

Ответить

Какая, в пизду, Луна, какой, в жопу, Марс? Искоренить туалеты типа «сортир» и дать возможность каждому желающему пользоваться водо- и газопроводом, прочими элементарными благами цивилизации — вот ясная и достойнейшая цель, но ведь и она никем не ставится.

Ох, блядь, «Клубенек Победы» меня чуть не добил:


Куда позорные власти, туда не только сраное ебанутое быдло, но и, естественно, бизнес.

Ответить

Именно те, к которым мы (в СССР) и стремились в 60-70-е годы прошлого века.
Именно те, куда сейчас стремится г-н И. Маск.
По циклам развития человеческой цивилизации К.Э. Циолковского мы так и развиваемся (строго по его графику).
Земля — это наш дом.
Но нельзя вечно жить в колыбели человеческой цивилизации.

Ты давно был в Б.?

Ответить

В СССР покорение космоса было частью идеологии противостояния западной цивилизации (но на практике хотя бы в бытовом смысле постоянно приходилось треклятый Запад более или менее удачно копировать), для г-на Маска оно же — акционерный бизнес-проект. И первое, и даже второе вряд ли могло и может быть особенно успешным: думается мне, человечество давно достигло своего текущего космического потолка, который оказался настолько низким, что практического смысла туда соваться пока что нет.

Сначала туалеты — потом космос.

Ответить

Ты не прав.
Мы пока упёрлись в технологическую границу наших достижений в космосе.
В ближнем космосе.
На имеющихся отсталых ракетных двигателях.
С нашими технологиями на данный момент мы никуда не можем полететь, кроме планет нашей Солнечной системы (и то пиздовать до них месяцы и годы).
Пока человечество не сможет оседлать перемещения в гиперпространстве (ломая все наши привычные физические догматы о пространстве и времени) — все наши вялые потуги бессмысленны.
Нужно другое теоретическое обоснование, кроме ОТО и СТО.
Но его пока нет.
Пока же мы ещё слабы: освоить на имеющихся технологиях мы можем только Луну и Марс (на Венере полный пиздец по температуре и давлению).
Ну Луну-то лет через 3-5 освоим.
А Марс вряд ли ранее 2030 года.

Ответить

Так я примерно о том же... Только, во-первых, и на Луну с Марсом соваться незачем (слишком дорого и бессмысленно); во-вторых, более чем вероятно, что «человечество не сможет оседлать перемещения в гиперпространстве (ломая все наши привычные физические догматы о пространстве и времени)» никогда: или оно в принципе невозможно, или этому человечеству раньше придет пиздец.

Ответить

Отнюдь.
Если рассуждать, так как ты — то и г-н Х. Колумб до Америки бы и не доплыл.
Великий человеческий гений разума победит все преграды.
А на Луну/Марс и я бы слетал (с возвратом).

Человечество сможет оседлать гиперпространство.
Я верю в это (просто мы ещё теоретически не подошли к данному пределу познания Вселенной).
Популяция мерзопакостного человека смогла завоевать всю Землю.
И мы пойдём дальше.
Нет предела победам человеческой цивилизации!

Ответить

Голос из-под стола, я не разделяю твоего оптимизма.

И не надо с Колумбом, у которого были вполне реалистичные задачи (да, случайно приплыл не туда, куда метил, но и это оказалось не так страшно) и относительно пригодные для глобального мореплавания средства, нынешние космические потуги сравнивать.

Во многих местах Земли человеку тоже делать нечего, если уж на то пошло.

Ответить

Г-н Невзоров небезынтересно разъебал патриотизм как религию в форме краткого трактата.

Ответить