Лицензиазм — опаснейшее компьютерно-психическое заболевание

Владимир Смолин aka almond, что ты думаешь об этом: http://pastebin.com/NKbnh8q8?

Думаю, что эти господа — редкостные мудаки, и надеюсь, что нихера у них не выйдет.

Однозначно Мудаки

Соси, Никита, соси... (видео)

Ситуация при которой все открыто и при этом не кто не за что не несет ответственности, есть зло
можно "торчать" от линукса или ненавидеть это не меняет сути линукс - форма зла

Ёпаный кокос!
Немцы — жлобы!
Ни одной раздачи на Авиру Премиум.
Скачал штук 20 разных лицензий — все уже забанены.
Пришлось взять лицензию на 3 месяца на AIS 2012 по этой раздаче: https://license.avira.com/en/promotion-chw05cm1km0rc4c0t3s5
Придётся теперь сносить Авиру Премиум, и ставить AIS 2012.

Голос из-под стола, зачем Avira, дорогой (произносить с сильным кавказским акцентом)? Полагаю, тебе представился удобный случай перейти на продукты «Лаборатории Касперского» — «лицензия» всегда найдется.

А как же принципы и твёрдые моральные устои?
Мы, крепкие православные патриоты, пользуемся истинно арийскими продуктами.
Нам, арийцам, не к лицу пить, курить и есть мацу!
Как писала Нина Андреева, «Не могу поступаться принципами»!

Голос из-под стола, во-первых, ты сам тут неоднократно пропагандировал гибкость в вопросах, которые я, например, считаю по-настоящему принципиальными; во-вторых, выбор программного обеспечения вряд ли является делом, касающимся моральных устоев.

Предать Авиру — это всё равно, что предать ЕТК.
Касперыч вон пусть на работе пашет.
А дома пусть Авира работает.

Предать можно (но не нужно) человека (не каждого, а только достаточно близкого), а не программный продукт или оператора сотовой связи.

Мерзкое дело, конечно. Особенно «умиляют» некоторые комментарии местечковых лицензиастов вроде такого: «компутирные чернорабочие нынче незаслуженно много получают, надо сказать». Тот же автор ссылается на стоимость установки «жутко лицензионной зверь-винды», которая, по его данным, достигает 1000–1500 рублей. По-моему, наоборот, «пионеры» со своей «зверь-виндой», не требующей для установки ни малейшего шевеления мозговыми извилинами (но практически гарантирующей разнообразные проблемы впоследствии), и присущей им массовидностью как раз порушили рынок, сбив цены настолько, что заниматься оказанием такого рода услуг населению, но более высокого качества, да еще и под страхом уголовного преследования, сейчас нет никакого желания. Тут же и «официальные» фирмачи подоспели: «Если вы имеете ввиду студентов которые ездять к вам домой и разводят вас как лохов , то это да есть такое . Но вы сами в этом виноваты привезите в нормальный магазин или мастерскую там дешевле будет и качественнее . P.S. установка не лицензионного ПО это является вороством» (орфография и пунктуация автора сохранены) — с чего оно дешевле-то у них будет, даже если навяжут приобретение только лицензионной Windows, а остальной софт поставят бесплатный либо в виде пробных версий?

Забавно, кстати, что расценки сантехников, получающих порой 300–500 рублей за 10–15 минут работы, никого особенно не возмущают. А в чем разница-то? Кто может и хочет — делает сам, кто не может или не хочет — пусть платит тому, кто может. В этой сфере деньги ведь не за само программное обеспечение берутся (оно либо официально бесплатное, либо «пиратское», то есть также бесплатное), а за умение все это дело водрузить на компьютер пользователя и заставить должным образом работать.

В общем, противно было читать как новость, так и многие комментарии. Правда, и там встретились разумные голоса: «Если есть возможность пользоваться программой бесплатно, то только полный дурак будет платить за нее деньги» (дядя Юра); «всё, чего добьются таким образом "правообладатели" - пользователи начнут массовый исход на бесплатное ПО. Я, например, уже начал» (Анатолий Савенков aka SaAnVi с присущими ему обычно системностью и «правильностью», признаться, немного меня здесь удивил). Напоследок процитирую еще один комментарий, достаточно длинный, но верный по сути и отражающий действительный (мизерный) уровень цен на эти вещи в настоящее время:
Всеобщая компутерная «грамотность», бля.

Конечно мерзкое.
То есть ты (как я понял из твоих слов) решил покончить с пиратированием ПО?
Похвально.
Не забудь ещё купить "болванку", и отстегнуть г-ну Н.С. Михалкову копеечку.

Ну например, недавно я заплатил сантехнику 600 руб. за ремонт бачка унитаза.
Работу он сделал минут за 40.
Это нормально.

ППКС.

Сумма разума на планете — величина постоянная, а население растёт... (с) аксиома Коула

Неправильно понял: мерзким я считаю не пиратирование ПО, а уголовное дело, возбужденное по ст. 146 УК РФ и закончившееся осуждением молодого человека.

Владимир Смолин aka almond, вот если поменять в Вашем посте некоторые компьютерные слова на медицинские, получится пост, совершенно верно описывающий положение дел в нашей сфере.
Сколько угодно медицинских фирм и фирмочек, а также отдельных эскулапов занимаются "разводкой" пациентов - те платят внушительные суммы за бесполезное обследование, лечение... Поток желающих пройти процедуру безболезненного отъёма денег только растёт - работает уверенность "дороже - значит, лучше" и желание некоторых получить мнение нескольких коллег по своей проблеме; настоящий кайф они испытывают от слов того нечестного доктора, который, поддерживая бредовую версию самого пациента, начинает в унисон ему хаять своих коллег. В этом случае они готовы заплатить за "обследование" и "лечение" очень много; доктору только этого и надо, он помнит заповедь лисы Алисы: "На дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь, и делай с ним, что хошь".
Сплошь и рядом берут деньги за ту помощь, которую - даже более качественную - можно получить бесплатно в государственном учреждении. Для меня это вообще уму непостижимо: они при этом ещё и качественно работать не хотят!А у меня сколько угодно было девушек, которые за навешанную на уши лапшу ещё больше отдали, а потом всё равно пришли к нам, уже с осложнением.
Про шарлатанов вообще молчу - это отдельная тема.
Всеобщая медицинская "грамотность", бля (вообще-то никогда не говорю "бля", это так, в знак солидарности. Уж когда матерюсь - про себя или когда не слышит никто - произношу слово "блядь" в полном объёме).

Увы, я в своей сфере не люблю вешать лапшу на уши: например, на вопрос о лучшем антивирусе я всегда честно отвечаю, что абсолютной защиты не существует, к любому антивирусному продукту должна прилагаться еще и голова пользователя, а выбор конкретного антивирусного пакета — вопрос во многом религиозный, то есть не имеющий неопровержимой аргументации; после всего признаюсь, что моя религия в этом смысле — продукты «Лаборатории Касперского», коими я пользуюсь давно и успешно. А «пионер» что скажет? Скорее всего, что-то вроде «да я вам сейчас такой пиздатый антивирь поставлю, что сможете хоть все порносайты интернета обойти — ничего не будет!»
Бывают и такие клиенты — сначала упорно ищут, где дешевле, а когда все совсем плохо становится, обращаются ко мне.
У меня, пожалуй, подобное просто так не пройдет: здесь нужно обвешаться всякими бумажными бирюльками, придающими «официальный» статус и «солидность». Правда, некоторые считают, что раз компутерщик при галстуке, то уже солидно — это иногда помогало.
Я и сам предпочитаю полную форму, но здесь был тот редкий случай, когда я счел стилистически обравданным именно этот матерный словесный обрезок.

Некоторые доктора любят размещать на стенах кабинета разную ерунду - какие-нибудь "свидетельства" или "сертификаты". Иногда или бывает завешана вся стена - как иконостас прямо, и это нередко работает: мало кто вчитывается в размещенные на стене в красивых рамках документы. А они обычно бывают: "За участие в семинаре таком-то" - практического толку от семинара было ноль, так, попридуривались; "Компания такая-то выражает доктору такому-то почтение" - их дают некоторые фирмачи за то, что им уделили минут 10-15 внимания.
На некоторых людей магически действует наличие у врача ученой степени. Моё мнение такое: это, конечно, хорошо, но если польза от консультации кандидата наук оправдывает свою трёхкратную по сравнению с приёмом врача без степени стоимость - это редкое исключение.
Многие считают: чем старше специалист, тем лучше, опытнее. Тоже заблуждение. Часто встречаются врачи, которым не работать надо, а на печи уже сидеть, тем не менее их с работы не выгонишь, а на пенсию их отправить у начальства рука не поднимается. Они используют технологии 70-80-х годов, жутко устаревшие и во многом вредные, назначают лекарства, которые с производства-то сняты давно. Хотя есть и продвинутые доктора под и за 60, которые хорошо соображают, следят за новинками и любому молодому фору дадут. Но это редко.

Владимир Смолин aka almond, мне кажется, Вам лучше и не делать этого: если обмануть клиента, обман рано или поздно станет явным: при просмотре порносайтов он "наловит" вирусов и т.д. А в описанном мной случае не так: к одному и тому же результату можно придти короткой и дешевой дорогой, а можно длинной и дорогой; многие сребролюбивые врачи выбирают второй вариант, и длина и дороговизна его могут увеличиваться настолько, насколько велик кошелек (и скуден интеллект) пациента и насколько изобретателен и хитёр "разводящий" его.