| Голос из-под стола: |
| А как же выдающийся хирург, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Парадокс? |
Премного удивилась, увидев, что мне придется учить несравненнейшего мудреца очевиднейшим прописным истинам… Так вот,
Голос из-под стола, к Вашему сведению, в науке, в частности медицинской, принято выделять четыре способа подтверждения каких-либо тезисов, по уровню доказательности: 1) рандомизированные контролируемые исследования, 2) когортные исследования, 3) исследования «случай-контроль», 4) мнение признанного в данной области эксперта. Первые два способа доказательства по своей достоверности признаются удовлетворительными, вторые два – нет. Приведенная Вами ссылка на архиепископа Луку, вернее, его мнение, есть самый наименее достоверный способ подтверждения какой-то гипотезы, в данном случае, о существовании бога. Конечно, я не сомневаюсь, что Вы понимаете, что никакого парадокса нет, что данное ничтожное по своей значимости мнение ни о чем серьезном не говорит (и в нашем коллективе, кстати, есть доктор со съехавшей на почве веры в бога крышей, но ведь никому не приходит в голову всерьёз воспринимать его проповеди), но теперь требую извинений – усматриваю в этой провокации крайне низкую оценку моего интеллектуального уровня. И не надо больше давать ссылки на дурацкие ресурсы любой медицинской или околомедицинской тематики (я, как и в этом случае, и не подумаю переходить по ним куда-то там), иначе Вы подвергнетесь страшной каре: я, профан и дилетант, с умным видом забросаю Вас ссылками на тупые, «для чайников», сайты о связи, электронике, iPad’ах всяких и обо всем остальном, в чем Вы как рыба в воде.
А что, мне так мало осталось, что ли? Ну говорите уже наконец!
