Интернет — мощнейший информационный инструмент

Хорошо тому, у кого есть и трактор, и солярка. Мне, увы, валить некуда и, главное, не на что, хотя чем дальше, тем сильнее надо.

Хуйлу неплохо бы в качестве автографа использовать нечто, напоминающее подпись одного работающего министром финансов греческого левака — на такого рода документах смотрелось бы более чем органично:

До чего ж заебал перманентный российский пиздец.Добавлено спустя 8 минутБлядь...

Да ебаный же в рот, блядь — очередной инструмент пиздеца удумали...

Глубоко пох.

Если бы долбоебов не было, российские власти всенепременно бы их придумывали: вчерашний дурацкий поступок подмосковного школьника может спровоцировать усиление контроля над интернетом в этой проклятой стране. Блядь, когда уже молотки-то запретят продавать — опасные же, ебаный в рот, орудия...

Заебали уже своей ублюдочной «безопасностью», причем, если судить по публикациям в разнообразных СМИ, не только в этой стране. Скоро, наверное, каждому гражданину (точнее, уже рабу) напялят на ногу браслет наподобие тех, что сейчас вынуждены носить находящиеся под домашним арестом, только еще с подслушиванием.

Означенному надзору — позор, причем не менее вечный, чем их поганые блокировки.

Жопа. Однако в очередной раз возрадуйтесь, дорогие россияне, вам не привыкать.

Голос из-под стола, гниды, выебанные в головы хуйлом.

Будет вам скоро суверенная сеть «Чебурашка», причем, естественно, за ваш же счет.

Цукерберг предложил властям активнее участвовать в регулировании Сети
Для эффективной работы интернета необходима «общая глобальная программа» регулирования, считает Марк Цукерберг. Она, по его мнению, должна охватить проблемы распространения вредоносного контента и защиты данных пользователей

Цукерберг выступил за госрегулирование интернета

Как видно, совсем не зря мне никогда не нравились ни «Мордокнига», ни ее создатель г-н Цукерберг.

Когда бизнес просит государство подрегулировать себя (а заодно, конечно же, конкурентов), это, во-первых, всегда означает, что бизнес хуевый, поскольку пытается завуалировать словесами о «социальной ответственности» и прочей левацкой белиберде единственную цель своего существования — получение прибыли (если все еще не понимаете, почему хуевый, читайте, например, «Атлант расправил плечи»); во-вторых, является признанием до неприличия разросшейся роли государства в квазикапиталистической экономике нынешнего разлива, сковывающей частную инициативу; в-третьих, свидетельствует о вполне обоснованных надеждах чужими руками, но под собственным соусом придавить конкурентов поменьше, имеющих другие бизнес-модели (мы, дескать, большие и сильные, поэтому сумеем легко лавировать в мутной водичке госрегулирования, а они пусть задыхаются). Собственно, похожая хрень, на первый взгляд выглядящая как «пчелы против меда», давно реализуется транснациональными табачными корпорациями, и результат плачевен для потребителей: цены на сигареты растут, а качество падает, ассортимент сужается, ценность брендов девальвируется, на некоторых рынках они превратились в антибренды, что, впрочем, мало кто способен осознать — быдло курит, что дают, и не возмущается.

«Мордокнигу» и прочих, на мой взгляд, стоило бы обязать делать лишь одно — открыто, большими буквами и без хитрых юридических экивоков сообщать пользователям примерно следующее: «Ребята, это просто бизнес. Мы делаем на вас большие деньги, поэтому все, что нам не нравится, будем блокировать и удалять, а остальное вами написанное и иным образом размещенное присваивать и использовать так, как нам заблагорассудится».