IP-адресация
IPv4 и IPv6: состояние, проблемы и перспективы
#1 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
Администратор
Всеобъемлющая клоака
Сообщений: 7575
566 дней назад
|
0
Перенос сообщений, касающихся распределения IP-адресации и выглядящих в более «абонентских» местах как оффтопик.
Не ищите простых решений.
|
#2 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS: Да и IPv4 недорогие. LIR берём /22 - в подарок. Давно брали? А то /19 идет сейчас по 6-7$ per IP. dS: Кстати - коллега, а кто кроме итакса у нас IPv6 умеет? Классика/САНКТ, ТТК. Когда Классика попросила v6 у ТТК, тот сказал "ноупроблем, щас сделаем". И уронил на 20 минут всю связность в городе. Таланты :) |
#3 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor, я вообще свою /22 успел выхватить до изменения распределения. сейчас в лучшем случае /22 только новым LIR.
DVM-Avgoor: И почему я не удивляюсь. (-И уронил на 20 минут всю связность в городе. Таланты :) DVM-Avgoor: Дык это аренда блока, насколько я понимаю. Все кто хапнул пачку сетей в своё время - сейчас имеют хороший бизнес.А то /19 идет сейчас по 6-7$ per IP. |
#4 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS: Дык это аренда блока, насколько я понимаю. Все кто хапнул пачку сетей в своё время - сейчас имеют хороший бизнес. Ммм. За аренду не узнавал, а вот реальная продажа была за столько примерно :) |
#5 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor, Мне какие-то москвичи всё пытались в аренду $20 за адрес в месяц впарить сеть, минимум /24. Были посланы. Я свою сеть ещё долго буду распределять, ещё и на холодильник с кофеваркой останется.
А там глядишь и IPv6 в адеквате пойдёт. |
#6 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
IPv6 провайдерам можно еще на 5 лет задвинуть. Первыми пусть контентщики суетяца :D
|
#7 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor, я уже подсуетился. Меня мир уже по IPv6 видит, да и в IX я уже по IPv6 слинкован.
Да и IPv6 оно так-то поменьше ресурсов при маршрутизации требует. Очень есть резон на больших трафиках CORE переводить на него. |
#8 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS: Да и IPv6 оно так-то поменьше ресурсов при маршрутизации требует. Очень есть резон на больших трафиках CORE переводить на него. Если источник v4 и получатель v4 никакого смысла держать на бэкбоне v6 нету. Магия бессмысленна, форвардинг железный :) |
#9 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor, ммм. врать не буду, но где-то по лету мне встречалась презенташка от америкосов, где они это дело усиленно расхваливали и рисовали графики падения нагрузки до 20-30%. надо пошукать на досуге - там было рассказана методология работы.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 ноября 2013 в 18:18)
|
#10 - 1 ноября 2013, пятница
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
Нет, я понимаю места на чем и как там можно сэкономить. Но это все за счет софтовой части роутера. ARP (ND), роутинг именно в части RIB а не FIB. Но это мелочи, этим в железном пулемёте типа MX80 можно пренебречь. А софтороутеры типа 72хх и так уже умерли давно. Вопрос в том что IPv6 многим еще как ком в горле. Если провайдер строился на старом железе которое железно IPv6 не могёт, то это пичаль. Денег вбрасывать вряд ли он сразу захочет, а значит и в6 настоящего у него долго не будет...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 ноября 2013 в 22:25)
|
#11 - 2 ноября 2013, суббота
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor, А какой там ком? Если там совсем пропадшее железо типа D-Link, это одно дело. А даже младшие branch модели сисек с какого-то 12го иоса прекрасно с ipv6 работают. У меня на офисе стоит лохматая 2821 - перекладывает ipv6 на гигабите и даже не напрягается, дома 2811 - ноу проблем.
Если оператор изначально сеть строил на барахле в глубь до уровня доступа - думаю ты сам понимаешь, что тут только патологоанатом поможет. |
#12 - 2 ноября 2013, суббота
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS: Если оператор изначально сеть строил на барахле в глубь до уровня доступа - думаю ты сам понимаешь, что тут только патологоанатом поможет. Не строится оператор на 28хх и на 38хх тоже не строится. Это железки уровня офиса. Операторы строятся на тяжелых железных монстрах, типа cat65, c76. Есть конечно кое-где еще c72, но они софтовые как и все младшие, там ипв6 нормально работает. А вот в железяках нет, очень зависит от типа железяк. И те же cat3550-12 ураган производительности имевшие, ипв6 совсем не могут ввиду ограничений железа. Cat65 со старыми супами тоже не огонь. Ставить sup720 - поменять считай весь cat65, там многое не взлетит но новом супе. Проблемы есть, и их не мало :) Ну а длинки... Ну 7210 и 3610 прекрасно в6 умеют, лучше цисковских коммутаторов :) |
#13 - 2 ноября 2013, суббота
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor, позволю себе не согласиться. Строиться надо исходя из текущих задач, плана роста и наличия бабла. А вот как раз бабло - самый решающий вариант. У Аверса к примеру стоит 76xx за стенкой от меня. Да и то, что я вижу в их серверных - оно умеет, но пока уровню домушников это не надо, покуда у них есть запасы ipv4. Несколько лет и уже начнут менять решения, сначала высвобождая ipv4, затем ценник в гору за аренду адресов (что уже применяется) итд.
А так можно роутинг и на PC поднять. простой юнитовый сервер и пара двухголоых сетевух дадут 6x1g портов. При мне уже Аверсы опыты на 10g сетевых ставили... Всё таки имхо - от большого желания зависит всё. А D-Link... Я уже на 24автосру говорил - что их надо уметь готовить, и понимать что берёшь. Я в СЦ длинка тут брал на тесты много чего. Результаты - спорные. Если вообще откровенное барахло в виде 2960s или SG500 у меня работает на офисе и в ус не дуют. У длинка сразу плохо веб-интефейсу становится. А его cli - это убицца и не встать... Джунипер по сравению с cli длинка - это прекрасная и божественная вещь. |
#14 - 2 ноября 2013, суббота
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS, ну роутинг на писюках большому провайдеру противопоказан. НАТ да, там писюкам самое место.
Я думаю мы все же по-разному представляем этапы жизни провайдера. Это я к тому, что встретить писюк вместо 7206vxr у небольшого провайдера 99% вероятность. А у большого софтоцисок никогда и не было, они плохо живут при большом pps. Ну наши хомонеты это конечно не всегда понимают. Вон у игры еще совсем недавно роутингом писюки занимались. Причем реально хренова гора, не одна стойка :) 10г на писюке возможно, даже вполне легко. Проблема в том, что нерадивый клиент с ботнетом его положит на раз-два. |
#15 - 2 ноября 2013, суббота
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor: Это ты провайдерам пойди объясни. (-ну роутинг на писюках большому провайдеру противопоказан DVM-Avgoor: Я вполне представляю, но у меня свои тараканы в голове с мировоззрением зависимым от фазы Фобоса с Демосом.Я думаю мы все же по-разному представляем этапы жизни провайдера. DVM-Avgoor: Хомонеты у нас не умеют даже друг с другом по динамическим протоколам маршрутизации дружить. А ты тут про космические вещи говоришь.Ну наши хомонеты это конечно не всегда понимают. DVM-Avgoor: Да кто же отрицает, что это сложно. Если сетевуха нормальная, и процы приличные - то оно будет работать. В NAT втыкать самое оно и пусть шуршит. Я как раз и приводил пример, что в писюк можно напихать смело от 6 портов и выпиливать серый трафик в инет.10г на писюке возможно, даже вполне легко. Память копейки стоит. Жесткие диски для ната - никуда не упали. Я конечно не люблю, когда писюк занимается работой с трафиком - но на безрыбье - чем не решение. Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 ноября 2013 в 23:06)
|
#16 - 2 ноября 2013, суббота
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS: А разве кто-то еще пользуется таким? Ну разве что сигма какая из Сосновоборска, а остальные я даже не знаю... Это ты провайдерам пойди объясни. (- dS: Хомонеты у нас не умеют даже друг с другом по динамическим протоколам маршрутизации дружить. А ты тут про космические вещи говоришь. Ммм. Я таких уже не знаю, да был Мемфис подобный, и еще пара мелких. Но там все было от того что "админа нет, мы ему не платили". Там закономерно. dS: Я как раз и приводил пример, что в писюк можно напихать смело от 6 портов и выпиливать серый трафик в инет. У меня в СибЛинке в оны времена когда денег было мало, а пиринга было много, стоял шлюз с БГП на город. 8 сетевух: 2г КРСИХ 2г КРИХ 4г внутрь. И ничо, жувал как миленький. 1.4Мппс было порой. Тока заебло ночами от смсок просыпаться. Надежность софторешений и тогда и сейчас далека от уровня "оператор связи". |
#17 - 3 ноября 2013, воскресенье
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor,
Ммм. Я таких уже не знаю, да был Мемфис подобный, и еще пара мелких. Но там все было от того что "админа нет, мы ему не платили". Там закономерно. |
#18 - 3 ноября 2013, воскресенье
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS, а ну этих я плохо знаю
|
#19 - 3 ноября 2013, воскресенье
|
|
Ебать-колотить!
Сообщений: 659
3707 дней назад
|
0
DVM-Avgoor, зато я знаю. Долго стоял на 3в, сейчас узел на алексеева. Забавностей хватает. Но в целом лучше для меня, чем у того же Чернова.
|
#20 - 3 ноября 2013, воскресенье
|
|
пись-пись-пись-пись
Сообщений: 83
Красноярск
3699 дней назад
|
0
dS, Ну ты сам выбрал, чо :)
В городе стойку притулить можно было много где, но почему так приглянулся мультинет? |
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.