SIBIR-IX.RU — о телекоме с пессимизмом

В общем, связался я с Артемом Щетниковым:

(1) работа Sibir-IX.ru будет восстановлена, процесс вовсю идет;
(2) его работа, за которую платят, теперь связана с «Телекомзой»;
(3) Sibir-IX.ru поддерживается на добровольных началах.

В настоящее время, как можно заметить, сайт Sibir-IX.ru функционирует, разве что баннеры под верхним меню не подгружаются.

И снова не работает. «Забавно».

А теперь работает. Жаль, что лень настраивать его постоянный мониторинг хотя бы на сутки.

Да и хрен с ним.

Для чего эти вялые телодвижения?

Голос из-под стола, вот думаю, создавать отдельную тему про «Телекомзу» или писать об этом интернет-ресурсе здесь же...

Ладно, пока здесь. Для затравочки: «Бразилию, Россию, Индию, Китай, Африку и США соединят магистралью». Последний абзац непередаваемо шикарен, поэтому процитирую:

Сегодня в течение дня доступ к SIBIR-IX.RU сильно затруднен, складывается впечатление, что на него ведется DoS- или даже DDoS-атака.

Заседание продолжается (круто!):
Что это может значить? Либо админы ведут какие-то работы на сервере (что маловероятно с учетом вечера пятницы и времени недоступности сайта «по техническим причинам» в конце прошедшей — начале текущей недели), либо их не просто атакуют на отказ, но и взломать исхитрились.

Интересно, не связано ли это с последней перепалкой между г-н Щетниковым и техническим директором «Орионтелекома» на форуме «Ц[с]еллер.сру»?

Заработало.

Глубоко пох.

Владимир Смолин aka almond, ты пойдёшь на семинар Красноярским провайдерам расскажут о комплексных решениях в области Metro Ethernet?

Голос из-под стола, я что, похож на провайдера или хотя бы журналиста? Думаешь, кто-то бесплатно станет поить кофе и кормить фуршетом человека, который даже потенциально не сможет принести организатору семинара какую-либо пользу?

Это риторический вопрос.

Ну ты же принесёшь пользу организаторам семинара?

Отнюдь, это почти конкретный вопрос.
Какую?

Опять не работает: ошибка 504.

Добавлено: сегодня что-то быстро сделали.

Кому, интересно, так насолил SIBIR-IX.RU? Опять подверглись DDoS-атаке...

Эквифаллично (монопенисуально).

Сейчас снова буду придираться.

«Роскомнадзор оштрафовал Yota и Билайн в Красноярске».

Это ж пиздец, а не заголовок! «Сникерс» и «Пикник» оштрафованы в Залуподрищенске! Вы представляете, как можно оштрафовать «Пикник»? Штраф — вид наказания за совершенное административное правонарушение, оно может быть наложено в отношении субъекта такого нарушения — гражданина, должностного лица, индивидуального предпринимателя или юридического лица, но никак не в отношении товарного знака или знака обслуживания. Оштрафовать можно ООО «Дирол Кэдбери» и ООО «Марс», но не шоколадный батончик или его название.

Это справедливо и в отношении субъектов, занимающихся оказанием услуг связи с использованием радиочастотного спектра.

«В Красноярске» — «Вымпелком», положим, вообще в Ачинске.

Любопытно, что в тексте имеются верные (за исключением незакавычивания наименований юридических лиц и их знаков обслуживания) пояснения по каждому пункту, но заголовок, конечно, «можно» писать как попало.

Наконец, если уж автор удосужился открыть сайт Роскомнадзора, следовало бы упомянуть об аналогичном административном правонарушении со стороны ОАО «Мегафон» в том же Ачинске. На сайте надзорного органа новость датирована тем же 6 марта сего года, что и остальные. Что это — невнимательность или ангажированность (про «Мегафон» ни единого дурного слова)?

Наконец, не такое уж и «дурное» это слово, нет ничего ужасного в составлении протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 13.4 КоАП РФ — это рутинная штука, призванная продемонстрировать, что региональное подразделение надзорного органа работает. Думаю, журналисту стоило бы разобраться в этом и рассказать читателям.

А смысл?
Ведь всем глубоко пох.

Голос из-под стола, если пох, то нах? Нахуя чего-то там писать вообще? Не можешь срать — не мучай жопу, займись чем-нибудь более иным.

Прочел обзор смартфона Nokia Lumia 620, написанный Артемом Щетниковым для Sibir-IX.ru.

Хорошо, я готов закрыть глаза на многочисленные опечатки и неоднозначную, мягко говоря, пунктуацию, но поистине хрестоматийные речевые ошибки, допущенные автором, никак нельзя ни не заметить, ни простить. Начинаются они уже с первого предложения:
Впрочем, нет, на такую пунктуацию, как в предложении выше, тоже нельзя не обратить внимания. Продолжу несколькими не менее «яркими» (или, скорее, «вонючими») цитатами:


Тем не менее, автор свою «работу», похоже, оценивает достаточно высоко:

Тьфу, еще и это звукоподражание «тви», что вызывает во мне рвотный рефлекс!

В завершение скажу пару слов про обзоры сотовых телефонов в целом. Во времена всеобщей интернетизации этот жанр в исполнении региональных журналистов и недожурналистов утратил какой-либо смысл — в любом случае в руки их столичных коллег девайсы попадают намного раньше, порой еще на стадии предпродажных инженерных образцов. Понимание этого пришло ко мне давно, еще во времена работы в «Красноярской горбушке», а теперь, естественно, то, что тогда казалось заметной тенденцией, стало непреложным, «железобетонным» фактом. Конечно, можно посмотреть на устройство под каким-то не вполне традиционным углом зрения, описать некий опыт его эксплуатации или сделать обзор чего-то сверхредкого, что случайно попало в руки, но большего «регионалам» не светит — им, полагаю, следует пытаться профессионально, просто красиво работать в означенных нишах и не претендовать на большее.