Дохлый аккумулятор

Теперь буду ждать столовый набор и наушники.

Голос из-под стола, с аккумуляторной батареей что будешь делать?

Заряжу её, и буду использовать по прямому предназначению (при необходимости этого).

Голос из-под стола, будешь брать за 500 долларов США матерое устройство — Anker Powerhouse емкостью 120000 мА·ч?

Зачем мне пауэрбанк с ёмкостью в 2 раза большей, чем у АКБ на машине?
Мне вполне хватает Pineng PN-999 ёмкостью 20 А*ч.

Получив сегодня две совместимые с “SLB-10A” аккумуляторные батареи “DSTE” для цифрового фотоаппарата “Benq G1” (добирались из Китая аж 39 дней в регистрируемом мелком пакете) с заявленной емкостью 1300 мА·ч, решил взвесить их, а также имеющиеся у меня оригинальную батарею, шедшую с аппаратом в комплекте (1050 мА·ч), и еще одну неоригинальную (1030 мА·ч; ее почта доставила за 29 дней: увы, я подумал, что этого не случится вовсе, и по глупости сделал другой заказ), которая, однако, стоит чуть больше, чем пара, упомянутая вначале.


В каждом случае проводилось по три измерения, средний результат округлялся до десятых долей грамма. Результаты таковы: 21,6; 21,4; 18,1 г. Все батареи одного (литий-ионного) типа, поэтому реалистичность заявления “DSTE” о емкости их продукта вызывает сомнения.

Да ну на.
Во-первых, на нашем форуме олимпусоводов АКБ данной фирмы хвалят.
Во-вторых, данная фирма использует при производстве АКБ нанотехнологии из Сколково.
В-третьих, без замера истинной ёмкости АКБ специальными приборами делать такие заявления безосновательно.

Мне это ни о чем не говорит.

Похоже на бред.

Мое заявление достаточно деликатно сформулировано. Можно еще, конечно, сравнить количество кадров, на которые хватит емкости каждой из упомянутых батарей, только жаль впустую растрачивать ресурс камеры. Предлагаешь обзавестись подобным девайсом и попытаться подцепить к нему эти батареи?

Тебе может это и ни о чём не говорит, а я там уже 11-й год.
И АКБ фирмы “DSTE” для аппаратов фирмы О не хуже родных фирменных.

В Сколково вообще довольно много всякого бреда.

Да.

Заказал сегодня аккумуляторную батарею F-S1 для “Blackberry 9800 Torch” из Германии — вышло около 500 ₽ вместе с доставкой. Продавец очень быстро пометил как отправленную и даже счет в PDF прислал: вероятно, немец, а не китаец. Увы, трек-номера нет, поэтому хуй знает, дойдет ли. Крафтмановская стоит 1500 ₽ плюс 300 ₽ за доставку, поэтому решил рискнуть.

Полагаю, данную проблему нужно решать кардинально: заменой самого аппарата.
"Ежевика" — всё, атавизм и анахронизм, пыль на скрижалях человеческой цивилизации.
Её время ушло безвозвратно.
Бери топовый аппарат на Гангроиде или на iOS, и забудь про этот мазохизм.
Тот же великолепный OP3 можно сейчас найти на Е-бэе за 24-25 тысяч рублей.

Для разговоров, кои являются основным предназначением телефонного аппарата, по-прежнему нет ничего лучше.

С ужасом думаю о том, что буду делать, когда мои «ежевики» окончательно помрут. Наверное, мне бы лучше их в этом опередить.

Зачем тратить десятки тысяч рублей (их еще и взять где-то надо сначала) на «топовый» пальцетык, который вряд ли прослужит дольше, чем бюджетный?

Не кизди.
Основным предназначением телефонного аппарата сейчас является т.н. "селфи":



Ты переживёшь всех твоих врагов.

Это модно и неебически круто.

Может, у бамбуковых ростков оно и так, но мне до их околообезьянней активности никакого дела нет.

Вряд ли, но и черт с ними.

Я немодный — сколько можно повторять-то...

Херня.
В августе купил новый аккумулятор TITAN EURO Silver ёмкостью 61 А*ч с пусковым током 620 А.
Вот это затраты:

Присобачил его к своему пальцетыку и носишь на спине?

А сегодня получил, причем конверт обнаружился прямо в почтовом ящике — не пришлось пиздовать в почтовое же отделение.

Херня это всё.
Решение должно быть радикальным.

Голос из-под стола, полагаю, ты заблуждаешься.

Надо брать: Uniwa V708.